年金だけで足りる?
不足分はインフレで膨らむ

年金の不足分を現金で備えたときの「実質価値の目減り」を試算します

元本 1,800万円

↓ インフレ率 年2% × 30年後

将来の実質価値

994万円の価値に

-806万円(-44.8%)
実質価値目減り分

数値を変えて、あなたの条件で試してみよう

18,000,000
100万5000万
2%
0.5%5%
30
5年50年

年金の不足分もインフレで膨らむ。NISAで対策。

NISAで年金不足に備える方法

購買力の推移

額面金額実質価値2年4年6年8年10年12年14年16年18年20年22年24年26年28年30年500万円1,000万円1,500万円

投資すればどうなる?

同じ1,800万円を年利5%で運用した場合との比較

貯金だけ(実質価値)

994万円

投資した場合

7,779万円

差額

+6,786万円

年金だけで生活できる?インフレを加味した本当の必要額

公的年金だけでは生活費が毎月5万円ほど不足するとされ、これが30年続くと単純計算で約1,800万円が必要になります。しかし、この金額はインフレを考慮していません。年率2%のインフレが30年続いた場合、今の1,800万円の実質的な購買力は約994万円相当にまで目減りします。言い換えると、同じ生活水準を維持するには名目で約3,260万円が必要になる計算です。

さらに、年金の支給額が物価の上昇に完全には追いつかない場合、実質的な受取額は目減りしていきます。現金や預貯金だけで老後に備えると、インフレと年金の目減りという二重の負担を受けやすくなります。「いくら貯めれば安心か」を考えるとき、インフレの視点を外すと必要額を大きく見誤ってしまいます。

一方、不足分に備える資金を年率5%で30年間運用できた場合、1,800万円は約7,779万円まで増やせる計算です。インフレで必要になる3,260万円を大きく上回り、ゆとりある老後の支えになります。NISAやiDeCoなどの非課税制度を活用し、上のシミュレーターで自分の不足見込み額に当てはめて確認してみてください。

よくある質問

年金だけで生活できないと言われるのはなぜですか?
公的年金だけでは生活費が毎月数万円不足するケースが多く、30年で1,000万〜2,000万円規模の不足が見込まれるためです。さらにインフレが進むと、年金の実質価値と貯えの購買力が目減りし、必要額はさらに膨らみます。
年金の不足分1,800万円はインフレでどう変わりますか?
年率2%のインフレが30年続くと、今の1,800万円の実質的な購買力は約994万円相当に目減りします。同じ生活水準を維持するには名目で約3,260万円が必要になる計算です。
年金不足に備えるにはどうすればよいですか?
インフレ率を上回るリターンが期待できる資産での長期運用が有効です。不足見込み額を年率5%で30年運用した場合、1,800万円は約7,779万円になります。NISAやiDeCoを活用し、現役のうちから少しずつ準備するのが現実的です。
運用計算資産運用ガイド運用を始める